Посещаемость ска. «Адмирал» в роли мадридского «Реала» Антирекорды посещаемости в КХЛ — в новой хоккейной рубрике «Зацепило. Почему в этом сезоне снизилась посещаемость

Осенью 2022 года СКА может переехать в СКК «Петербургский». Если обойдется без форс-мажора, питерская команда будет играть на самой большой арене в Европе. «У нас есть амбиции построить арену на 22 400 зрителей. Самую большую в мире. В Японии есть арена на 22 500? Значит, сделаем 22600», - Все это, конечно, здорово, но сразу встанет проблема заполнения новой арены. Станции метро возле СКК «Петербургский» нет и не предвидится. До «Парка Победы» идти пешком 20-25 минут.

С Ледовым дворцом не сравнить. Метро «Проспект Большевиков» в шаговой доступности: ходи не хочу. Из пяти домашних матчей СКА в нынешнем сезоне аншлаг был только на одной игре - самой первой, против «Салавата Юлаева» (12 230). Дальше посещаемость «Ледового» была не такой высокой: на «Сочи» пришли 10 097 зрителей (пока антирекорд сезона), на «Йокерит» - 10 105, на «Спартак» - 11 197, а на «Сибирь» - 10 281. «Спорт День за Днем» выделил четыре причины, почему Петербург слегка охладел к СКА.

Болельщики заскучали

В прошлом сезоне питерские болельщики тоже не сразу раскачались. Сейчас же осень вышла на загляденье. Грех в такую погоду сидеть в помещении. Тем более, ничего особо нового не появилось. Аквагрим, фудкорт, танцующие девушки из группы поддержки были и в прошлом сезоне. Как и громкая музыка в паузах во время матчей. Чтобы обсудить игру, приходится кричать. «Олдскульных» болельщиков это раздражает. Фанаты болеют по своей программе. Вся остальная публика - по подсказкам на кубе Ледового дворца. Так удобнее. Появится надпись «Пошумим» - похлопаем. Все это напоминает дрессировку в худшем смысле слова. Никто из болельщиков не крикнет лишнего, но и не поднимет свою команду на подвиг. СКА «горел» в первом домашнем матче с «Салаватом Юлаевым», а на трибунах царили тишь да благодать. С другой стороны, чего убиваться по поводу рядового матча «регулярки»? В прошлом сезоне СКА вынес всех в гладком чемпионате, а потом вылетел в полуфинале Кубка Гагарина.

Фактор «Зенита»

Раньше Ледовый ставили в пример «Петровскому», где играл «Зенит». На хоккее тепло, уютно, ничего с неба не капает. Придешь на футбол - стадион старый, крыши нет, все продувается, удобств по минимуму. Сейчас это уже неактуально. «Зенит» переехал на современный стадион «Санкт-Петербург», где устраивает «Фан-Променады» перед каждым домашним матчем. Людям нравится. На «Зенит» регулярно ходит по 50 тысяч. Отчасти это бьет и по СКА. Экономическая ситуация в России не располагает сейчас к тому, чтобы ходить на все подряд. Если обе арены комфортабельны, то люди скорее сделают выбор в пользу футбола. Он популярнее хоккея. Плюс у матчей премьер-лиги гораздо выше значимость. В хоккее такое было только во времена Суперлиги, из которой вылетали по спортивному принципу. Первый аншлаг в Ледовом СКА собрал в 2003 году, когда боролся за выживание. На матч со «Спартаком» пришло 12 500 зрителей. Без всяких шоу.

Отъезд Ильи Ковальчука

Летом СКА потерял свою самую медийную персону. Илья Ковальчук мог уехать еще год назад, но остался из-за Олимпиады в Пхенчхане. Теперь у него есть золотая медаль. На зависть Павлу Буре. Можно подумать и о Кубке Стэнли - последнем недостающем трофее в богатой коллекции 35-летнего форварда. В СКА к его решению отнеслись с пониманием. Хотя, конечно, не очень хотели расставаться со своей главной звездой. Да, есть Павел Дацюк по прозвищу Волшебник, но ему уже 40 лет.

Публике нужны новые звезды. Где они? Первый номер драфта НХЛ-2012 Наиль Якупов вернулся доказывать, что умеет играть в хоккей, Никита Гусев регулярно ездит на матчи звезд КХЛ, но этого мало, чтобы стать таким же харизматичным, как Ковальчук. У остальных игроков шансов еще меньше. Доходит до смешного. Диктор объявляет стартовую пятерку СКА: «Защитник Динар Ха…» А в ответ тишина. То ли его не знают, то ли трудно выговорить фамилию Хафизуллин.

Неудобный календарь

В КХЛ домашние матчи СКА идут сериями. Обычно четыре подряд. В январе вообще будет серия из шести игр. При таком формате поневоле будешь выбирать, что посетить. Хотя бы из экономических соображений. На топ-соперников, вроде сегодняшнего «Авангарда», билеты в Ледовом идут по 800-1500 рублей. Если идете на хоккей с семьей, то будьте готовы выложить 2500-2300. Плюс что-то уйдет на еду-напитки, развлечения для детей. Уже получится под три тысячи. Один раз так потратишься - следующие домашние матчи посмотришь по ТВ. Для экономии семейного бюджета.

После трети регулярного чемпионата средняя посещаемость матчей упала ниже отметки в 6000 зрителей. Впервые за время существования лиги снижение зрительского интереса продолжается больше сезона, а заполняемость стадионов снизилась до 74 процентов. "СЭ" разбирается в причинах произошедшего.

БЕЗ ФЛУКТУАЦИЙ

К 22 октября средняя посещаемость матчей КХЛ составляет 5975 человек, а средняя заполняемость стадионов - 74,4 процента. При этом в сезоне 2014/15, рекордном для турнира, показатели были существенно выше - 6423 зрителя и 80,6 процента соответственно.

Скажете, что там лишние 500-1000 человек, когда крупнейшие мировые лиги оперируют цифрами в десятки тысяч зрителей, а , пусть и лимитированная размером крытых арен, опережает все европейские чемпионаты по среднему показателю посещаемости почти в три раза?

Да, для какой-то лиги нынешнее падение (448 человек по сравнению с сезоном 2014/15) было бы всего лишь флуктуацией, но не для КХЛ , для которой эти зрители составляют больше 7 процентов. Не стоит забывать, что в российском хоккее нет типичных факторов, способных сильно обрушить интерес болельщиков и свойственных нашему футболу - погода, попадание команды в еврокубки или буйства фанатов, приводящие к закрытию секторов. Единственная причина, которая может вызвать резкое и при этом предсказуемое изменение посещаемости - переезда клуба на новую, чаще всего куда более вместительную арену.

Что же произошло? Почему посещаемость КХЛ перестала расти и начала падать? Ведь до сезона 2014/15 она почти непрерывно, за исключением одного года, увеличивалась, причем довольно серьезными рывками - иногда и по 200-300 человек за один регулярный чемпионат.

Есть одна очевидная причина, которая всегда влияет на цифры в начале турнира - сезонная. В сентябре-октябре традиционно на хоккей ходят чуть хуже, чем в ноябре и зимой, и что бы ни случилось, по ходу сезона посещаемость растет, на финише регулярки достигая максимальных цифр. Несчастный август, которым не раз и не два уже "пнули" составителей календаря (мол, кому летом нужен зимний вид спорта), к слову, тут мало на что влияет - разрыва с сентябрем не чувствовалось и в этом году, а в прошлом августе показатель в последнем месяце лета и вовсе был рекордным - почти 7000 человек! Кубок мира как отвлекающий от КХЛ аргумент, что интересно, тоже не работает - в течение недели со старта турнира вплоть до вылета сборной России в полуфинале посещаемость нашей лиги составила 6194 человек.

Болельщики СКА. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

ПОСЕЩАЕМОСТЬ КХЛ ПО СЕЗОНАМ

"КУНЬЛУНЬ"

Другие причины падения куда более конкретны и привязаны к отдельным клубам. Например, . 1237, 1182, 834, 822, 550 - все это слабые показатели посещаемости для ВХЛ, а для КХЛ иначе, как кошмарными, их не назовешь. В истории лиги бывали неприятные случаи - так, московский "Спартак" как-то недобрал даже до тысячи болельщиков, за что стал объектом насмешек до конца сезона. Но одно дело, когда зрители не приходят, совсем другое - когда их нет как класса. Переезд "Куньлуня" , который и отличился антирекордом КХЛ в 550 человек, из Пекина в Шанхай из-за занятости столичного дворца, обернулся настоящей катастрофой. И теперь гадай вплоть до возвращения команды на основную арену - то ли это именно в Шанхае так непопулярен хоккей, то ли, наоборот, игра в Пекине собрала почти 8000 болельщиков лишь потому, что она была первой и исторической.

Если исключить "Куньлунь" из расчетов - посещаемость КХЛ вырастет до 6090 зрителей, то есть больше, чем на 100 человек! Повторюсь: до обратного переезда в Пекин кричать "все пропало, китайцы не нужны лиге!", наверное, рано. Да и например, лучший по посещаемости клуб КХЛ, не всегда выступало на шикарной "Минск-Арене" и не собирало аншлагов на своем маленьком стареньком трехтысячнике. Огромного прогресса можно достичь - но для этого необходима хоть какая-то база. И вот тут закрадываются опасения: о реальном интересе китайцев к хоккею мы пока не знаем ровным счетом ничего.

Болельщики "Спартака". Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

ЭФФЕКТ НОВИЗНЫ

Кто из клубов КХЛ обвалился по посещаемости больше всех за два последних сезона (с регулярного чемпионата-2014/15)? (-2604 человека), (-1733), (-1653), (-1517). Что объединяет все эти клубы, за исключением динамовцев, которые своей нынешней игрой и результатами распугали чуть ли не всех рижских болельщиков (на вчерашний матч против "Сочи" , правда, собралась внушительная аудитория почти в 7 тысяч зрителей)? Все они дебютировали (или вернулись в случае "Лады" ) в КХЛ в том рекордном сезоне-2014/15. И неизбежно заинтересовали публику - новым видом спорта (Сочи), новой лигой (Хельсинки) или переходом в высший дивизион (Тольятти). Но часть этих зрителей, заманенных на трибуны эффектом новизны, вкусив радости похода на хоккей, бросились за новыми увлечениями - а вот на хоккей они больше не ходят.

Похожая ситуация сложилась и с двумя крупными 12-тысячниками, открытыми в прошлом году. в сезоне-2015/16 пробило невероятную для Москвы отметку в семь тысяч зрителей - а в нынешнем сентябре недобрало и трех тысяч на матче с . не блистал аншлагами на новой арене и год назад, но сейчас совсем сдал - может, не хватает на льду ?

ПОСЕЩАЕМОСТЬ КЛУБОВ КХЛ

В нынешнем сезоне средняя посещаемость матчей регулярного чемпионата КХЛ по официальным протоколам лиги составила 6124 человека. Снижение по сравнению с сезоном-2014/15 составило 298 человек, или 4,6 %. В прошлом сезоне в среднем на каждом матче присутствовало 6300 зрителей. Проанализируем зрительский интерес за последние сезоны: в каких городах не достать билета, а в каких не найти на арене зрителей.

Средняя посещаемость матчей регулярного чемпионата КХЛ:
Сезон-2008/09 - 5117
Сезон-2009/10 - 5536
Сезон-2010/11 - 5793
Сезон-2011/12 - 5914
Сезон-2012/13 - 6105
Сезон-2013/14 - 6080
Сезон-2014/15 - 6423
Сезон-2015/16 - 6301
Сезон-2016/17 - 6124

Рекорд двухлетней давности: дерзкие дебютанты, скачок «Ак Барса»

На протяжении первых семи сезонов КХЛ посещаемость непрерывно росла, достигнув своего максимума два года назад. Почему же пик пришёлся именно на сезон-2014/15? Приятно удивили себя в тот год новички лиги - финский «Йокерит» в первый же сезон ворвался в тройку лидеров на Западе по посещаемости, собирая на «Хартвалл-Арене» по 10 тысяч зрителей. Чуть скромнее были показатели «Сочи» - на южан в среднем ходило 7,5 тысячи человек. Возвращение в КХЛ «Лады» не прошло незамеченным для хоккейных фанатов из Тольятти. С переездом Зинэтулы Билялетдинова в Казань взлетели показатели и у «Ак Барса» (с 4938 человек в сезоне-2013/14 до 6796).

Средний показатель по лиге достиг рекордной отметки за счёт интереса к командам Западной конференции. «Авангард», являясь лидером на Востоке (8711), в общей таблице посещаемости, занял лишь шестое место, уступив Ярославлю, Братиславе, Хельсинки, Санкт-Петербургу и Минску.

Средний показатель по лиге достиг рекордной отметки за счёт интереса к командам Западной конференции.

Проблема Востока - маленькие арены

В европейской части России футбол и хоккей долгие годы борются за звание «спорт номер один», а на Востоке победитель известен давно. Климат и условия для тренировок во многих регионах нашей страны не позволяет больше четырёх месяцев в году заниматься спортом на улице. В городах-миллионниках Новосибирск, Челябинск, Омск нет футбольных команд уровня Премьер-Лиги, зато есть хоккейные клубы, судьба которых волнует тысячи болельщиков. Ледовые арены «Сибири», «Трактора» и «Авангарда» почти всегда заполнены под завязку. Однако лишь стадионы в Омске, Астане и Пекине вмещает больше 10 тысяч зрителей. Средняя вместимость арен Восточной конференции составляет 7346, а Западной - 9400.

Настоящий хоккейный бум царит в Новосибирске. Процент заполняемости ЛДС «Сибирь» составляет 96% (самый высокий показатель в лиге). Необходимость более вместительной и новой арены в этом городе стоит острее, чем в других регионах. Наконец, 2 февраля 2017 года новосибирские власти подписали соглашение о строительстве новой ледовой арены. Стадион на 10-12 тысяч зрителей должен быть построен к 2022 году. А в 2023 году Новосибирск хочет принять молодёжный чемпионат мира по хоккею.

Новосибирск - номер один? Выбираем самый хоккейный город в КХЛ

Дмитрий Квартальнов заявил, что у «Сибири» самая сильная поддержка в КХЛ. Но многие с ним наверняка не согласны.

Дальний Восток без ума от хоккея

На протяжении последних лет заполняемость арен в Хабаровске и Владивостоке не опускается ниже 90%. Стадион «Амура» вмещает 7100 зрителей, «Адмирала» - 5500. Настоящий взлёт хабаровский клуб переживал в сезоне-2013/14, когда аншлаги были на каждом матче регулярного чемпионата. Затем начался регресс в посещаемости (с 7023 упала до 5872). В сезоне-2015/16 она выросла до 6972, а в этом составила 6678 зрителей. Для команды, лишь раз в своей истории игравшей в плей-офф, показатели более чем достойные.

Арена «Адмирала» существенно меньше, чем у его ближайшего конкурента. Клуб начал выступление в КХЛ с сезона-2013/14 и с тех пор в редкие дни на стадион приходят меньше пяти тысяч человек. На матчи первого раунда плей-офф с «Авангардом» во Владивостоке несомненно будет аншлаг.

Противоречивый «Куньлунь»

Во многом из-за китайского новичка показатель посещаемости в этом сезоне снизился по сравнению с предыдущим годом. В среднем на домашние матчи «Куньлуня» ходило 2952 человека - это четвёртый с конца результат в лиге. Однако преждевременно заявлять, что хоккей в Китае никому не нужен. Между прочим, первый домашний матч китайской «Красной звезды» собрал 7832 зрителя в Пекине. Однако потом команда на протяжении трёх месяцев была вынуждена проводить домашние матчи в другом городе. И тут начались проблемы.

20 сентября клуб установил антирекорд по посещаемости. На стадион «Фэйян» в Шанхае на матч против «Нефтехимика» пришли лишь 550 зрителей. Всего в Шанхае «Куньлунь» провёл 17 матчей, средняя посещаемость которых составила 1280 человек. Что неудивительно, ведь в мегаполисе напрочь отсутствовала реклама нового вида спорта.

Если отбросить все данные по «Куньлуню» и представить, что китайский клуб в КХЛ так и не появился, то средняя посещаемость матчей в этом сезоне составило бы 6237 человека.

А теперь посмотрим на число зрителей пекинской арены «Ле Спортс-центр»: 7832, 8300, 8300, 4200, 8000, 2500, 4500, 2000, 4750, 7400, 4200, 2400, 2400. В среднем в Пекине на хоккей ходили 5137 человек. Для города, в котором всерьёз о хоккее заговорили лишь несколько лет назад, цифры вполне приемлемые.

Что дал «Куньлунь» КХЛ? Китайцы вернулись в зону плей-офф

По истечении первых двух месяцев сезона выясняем, что же дал КХЛ и болельщикам экзотический «Куньлунь Ред Стар».

Почему в этом сезоне снизилась посещаемость?

Если отбросить все данные по «Куньлуню» и представить, что китайский клуб в КХЛ так и не появился, то средняя посещаемость матчей в этом сезоне составило бы 6237 человека. Мизерное снижение по сравнению с предыдущим годом всё-таки есть. Причина - падение интереса в европейских городах.

«Медвешчак» появился в КХЛ три года назад и сразу приятно удивил. В сезоне-2013/14 клуб провёл пять домашних матчей на «Арене-Загреб», вмещающей более 15 тыс. зрителей, средний показатель за сезон у загребской команды был равен 7828. А со следующего сезона цифры медленно поползли вниз: 5328, 5252, 4554…

С каждым годом посещаемость рижского «Динамо» падает вместе с результатами команды. «Арена-Рига», где в основном играет команда, вмещает 10 300, однако в этом сезоне она заполнялась меньше, чем на половину. Несколько матчей рижане провели в Лиепае, где больше двух тысяч на игру не приходило. А вот на двух матчах в Таллине стадион был битком. В эстонской столице проживает большое число русских, для которых хоккей - родной вид спорт, вот только команда из Латвии им на постоянной основе вряд ли нужна. А рижскому «Динамо» в любом случае нужно что-то менять.

Хорватские фарцовщики. 7 причин, почему нужно выгнать «Медвешчак»

Продажа лидеров, русские деньги, расставание с Дуайером и сокращение лиги. Почему КХЛ нужно без раздумий выгонять «Медвешчак»?

Москва – не хоккейный город

По данным Росстата, население российской столицы в 2017 году насчитывает 12 миллионов человек. Это в два с половиной раза больше, чем в Санкт-Петербурге. В Москве базируется три клуба КХЛ - ЦСКА, «Спартак» и «Динамо». Суммарно средняя посещаемость столичных клубов в этом сезоне составила 16 688 человек. Цифра для одного из самых крупных европейских городов не слишком впечатляющая. К примеру, в Петербурге с населением в пять миллионов человек средняя посещаемость СКА - 11 735 зрителей.

Парадокс, но самый популярный московский клуб - команда, стабильно не попадающая в плей-офф. Аншлаги на домашних матчах «Спартака» собираются хоть не каждый раз, но зрители стабильно ходят на игры (в среднем 7288 человек). За красно-белых говорит и название команды с большой историей и грамотная работа клуба. А вот на московское «Динамо» в этом году стали ходить меньше - посещаемость упала с 7179 до 6113.

ЦСКА: стабильные результаты, падение интереса

Сезон-2014/15 - 4340
Сезон-2015/16 - 4206
Сезон-2016/17 - 3287

Три года подряд московские «армейцы» прокатываются по соперникам в «регулярке» катком и выигрывают кубок Континента. Однако внимания к команде не становится больше. С каждым сезоном посещаемость домашних матчей самого титулованного в отечественной истории клуба падает. Причины - большой город, старая арена и не слишком эффективная работа с болельщиками. Отъезд Александра Радулова в НХЛ в этом году повлёк за собой отток фанатов с арен, как следствие снижение посещаемости на 20% по сравнению с прошлым сезоном.

ЦСКА ещё ни разу не удавалось взять кубок Гагарина. Быть может, заветный трофей вернёт зрителя на Ленинградский проспект?

С каждым сезоном посещаемость домашних матчей самого титулованного в отечественной истории клуба падает.

Минск обходит Петербург

«Где бы достать лишний билетик?» - часто задаются этим вопросом в Минске и Санкт-Петербурге. В этих городах знают, как привлечь болельщика на арену и как его развлечь. В столице Беларуси построен современный и вместительный (на 15 тысяч) стадион. На местное «Динамо» в среднем ходит 13 230 зрителей. Чуть отстаёт от минчан СКА. Арена «армейцев» вмещает чуть меньше - 12 300 человек, а средняя посещаемость матчей команды Олега Знарка - 11 735. Теперь клубы просто обязаны порадовать своего зрителя результатами.

Начну с более глобальных данных. Увы, по данным ИИХФ наша КХЛ оказалась второй не в мире, а всего лишь в Европе. По крайней мере, по посещаемости матчей.

По данным международной федерации хоккея в этом списке лидирует швейцарская лига - посмотреть на игры ее клубов приходит в среднем 6833 зрителя. Матчи КХЛ посещают, опять же в среднем, 6234 болельщика. Дальше идет немецкая лига - 5996, шведская - 5669, чешская - 5445 и финская - 4254.

Удручают показатели вроде бы хоккейных держав, имеющих национальные чемпионаты. В Казахстане (16 место) на хоккей приходит в среднем 561 человек. А Белоруссия оказалась и вовсе на последнем, 20-м месте - 371 зритель на матче. Но тут надо сделать оговорку, что посещаемость на играх «Барыса» и минского «Динамо» идут в копилку КХЛ.

Могла ли КХЛ выйти на первое место в Европе?

Без сомнения! Целый ряд наших клубов лишь только продолжает мечтать об аншлагах. Но главные претензии все же к Москве. ИИХФ также опубликовала Топ-100 самых посещаемых клубов Европы и Азии. И вот там в тройке лучших оказалось сразу две наших команды - СКА и минское «Динамо».

Из столицы же России более менее неплохо выглядит «Спартак» - 16 место, 7493 зрителя. Хотя и красно-белые в прошедшем сезоне заполняли арену в Парке Легенд только на 63 процента. Но у московского «Динамо» дела гораздо хуже - 44 место, 5531 зритель. И традиционно плохо привлекает зрителей ЦСКА. На матчи одного из лидеров КХЛ приходит в среднем 3912 человек (92 место).

Много уже копий сломано на эту тему. И понятно, что спонсоры-руководители у армейского клуба настолько крутые, что на их решения и руководство КХЛ вряд ли может серьезно повлиять…

Но неужели самим не стыдно влачиться в конце первой сотни, занимая место в рейтинге ниже «Сарыарки» из Караганды и «Молота-Прикамья» из Перми, выступающих в ВХЛ?! И ведь это армейцы еще добавили по сравнению с прошлым сезоном. Год назад они завершили чемпионат на 111-й позиции.

Один из самых богатых клубов-олигархов, многолетний лидер КХЛ играет в стареньком допотопном дворце. Ну сколько можно тыкать этим в глаза его руководителям?

Вот сейчас все идет к тому, что в западном финале Кубка Гагарина опять встретятся два армейских суперклуба. Это культовое дерби! Оно привлечет внимание всей страны. А я знаю, что болельщики СКА и ЦСКА есть и за рубежом - в том же Казахстане и Германии.

На эти матчи почтут своим долгом прийти персоны из московского бомонда - политики, звезды шоу-бизнеса, бизнесмены… Билеты взлетят в цене… И все это опять будет происходить в стареньком пятитысячнике!

Рядовой же болельщик опять останется дома у телевизора. ЦСКА такой политикой годами планомерно отучает людей ходить на хоккей. Ну как же так можно? Пусть у нас спорт далек от коммерции. Но ведь клуб КХЛ - не игрушка для олигархов. Это социальный и, пожалуй, отчасти политические проект. И, если уж за него браться, то надо подходить к делу со всей серьезностью и ответственностью.

Тем более, что простое и уже не раз проверенное решение лежит на поверхности. Жалко денег на новый дворец? Ну арендуйте на плей-офф и на ряд топовых матчей регулярки «Мегаспорт» или вот хотя бы сейчас арену в Парке легенд. Что мешает-то?

РЕЙТИНГ ПОСЕЩАЕМОСТИ КЛУБОВ

* Данные взяты с официального сайта ИИХФ. Количество зрителей на домашних матчах клуба в регулярном чемпионате 2017/18.

КХЛ - как тонущая шлюпка. Оставшиеся на борту едва залатают одну дыру, как вода начинает заливаться в другую. На минувшей неделе лучшая лига Европы страдала из-за антирекордов посещаемости.

На картошку или сбор лакрицы

По итогам прошлого сезона одним из своих достижений лига преподнесла зимнюю классику в Хельсинки. И эксперимент удался, и рекорд посещаемости КХЛ обновили - посмотреть хоккей в парк Кайсаниеми пришли 17 645 зрителя.

В этом сезоне есть шанс обновить исторический минимум - 1420 зрителей на матче «Куньлуня» и тоже, кстати, в прошлом сезоне. Сильнее всех пока «старается» «Адмирал» - 2446 болельщиков на матче с рижским «Динамо» (2:3 п.б.). С дальневосточниками все понятно. В такой же ситуации летом оказался мадридский «Реал», который после ухода в «Ювентус» Криштиану Роналду в первом же матче установил антирекорд по количеству пришедших на «Сантьяго Бернабеу» болельщиков за последние 9 лет. В «Адмирале» даже аналога звездного португальца не было, но массовый побег классных хоккеистов в клубы, где им точно будут платить зарплату, бесследно не прошел. Да и сама атмосфера финансовых неурядиц явно не способствует привлечению зрителей на трибуны.

Только вот не один «Адмирал» (или «Амур») в этом сезоне ставит антирекорды посещаемости. В рядок затесался и прошлогодний отличник «Йокерит». Разгром «Трактора» увидели 7186 зрителей - меньше на «джокеров» в КХЛ не приходило еще ни разу. Конечно, в целом по меркам лиги эти цифры все еще остаются внушительными, а до абсолютного подвала - 5641 зритель в последнем матче «Йокерита» перед переездом в КХЛ - достаточно далеко. Но почему вдруг в Финляндии наблюдается такая нестабильность в посещаемости, да еще и в период, когда «Йокерит» наряду с «Автомобилистом» пребывал в статусе промежуточно лучшего клуба КХЛ?

И ведь не скажешь, что у людей последний шанс съездить на дачу и все же выкопать картошку. Разве что массовые выезды на сбор корня лакрицы могли бы стать локальным оправданием жителям Хельсинки, но подобных выездов в финны не практикуют.

ФНЛ популярнее НХЛ

«Йокерит» вообще при помощи пары цифр ниже 7000 серьезно сломал шаблон. Когда заполняться перестал даже Ледовый в Петербурге и голову над посещаемостью начинают ломать в Казани и Уфе, можно было бы искать причину, например, в успехе сборной России по футболу на домашнем ЧМ, после которого и на матчах ФНЛ бывало больше зрителей, чем на стадионах Национальной хоккейной лиги. Однако финны-то тут при чем?

Похоже, в городах, получивших заветный билет в КХЛ, постепенно пресытились хоккеем, и теперь лиге предстоит борьба не только с высокими зарплатами игроков. Ведь получается же у проигравшей 10 матчей подряд «Сибири» забивать 65-летний стадион почти на каждом матче «регулярки», значит, и остальные могут.

Рецепты, при помощи которых руководство лиги или клубов будут возвращать людей на стадион, неизвестны. Ну начнут с более доступной билетной политики и хот-догов повкуснее. А дальше что? Овертаймами три-на-три болельщиков уже не развлечь, а полезность новой системы начисления очков станет понятна лишь к концу сезона. Начинать сезон в сентябре после трехлетней практики раннего старта чемпионата, похоже, уже не помогло. Глядишь, так клубы окончательно скатятся к бесплатному распространению билетов.

И в этом нет ничего плохого - популяризация хоккея доступными методами, как завещали на самом верху государства. Главное потом не скатиться в маркетинг российских футбольных клубов: одной рукой раздавать бесплатные билеты, а другой - тыкать пальцем в рекордную посещаемость. Заинтересованного и платежеспособного зрителя на арены КХЛ тоже надо возвращать.